Динамика показателей использования оборотных средств на ОАО "Промприбор"

ОАО "Промприбор" в рыночной экономике ведёт свою деятельность самостоятельно, но в условиях конкуренции. Одним из инструментов обеспечения конкурентоспособности является анализ технико-экономического и финансового состояния предприятия, отражающий все стороны его производственно-хозяйственной деятельности.

При расчетах воспользуемся формами бухгалтерской отчетности №1 "Бухгалтерский баланс", №2 "Отчет о прибылях и убытках", №3 "Отчёт об изменениях капитала", №4 "Отчёт о движении денежных средств" и формой №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу" (приложения Б, В, Г).

С целью определения эффективности функционирования ОАО "Промприбор" необходимо рассчитать показатели, представленные в приложениях Е, Ж.

Исходя из приложения Е, проанализируем величину товарной продукции и ее отклонение от планового периода. В 2006г. величина товарной продукции составила 270962 тыс. руб.; в 2007г. она возросла на 9,64%, а 2008г. - снизилась на 1,55% по сравнению с 2005г. и, в конечном итоге, составила 266770 тыс. руб.

Следует отметить, что динамика роста себестоимости товарной продукции в 2008г. опережает темпы роста товарной продукции и составляет 10,88%, что является результатом проведения технико-организационных мероприятий в области улучшения качества производимой продукции. К 2008г. темпы снижения себестоимости товарной продукции превысили темпы снижения товарной продукции и составляют 2,29%. Это доказывает результативность проводимых в 2006г. мероприятий в области качества.

Рост материальных затрат предприятия на выпуск товарной продукции (на 0,29%) за период 2006-2008гг. Это свидетельствует о выпуске более материалоемкой продукции.

Величина амортизационных отчислений, наоборот, снижается за исследуемый период на 6,62%, что говорит о сокращении стоимости основных производственных фондов предприятия.

Себестоимость проданных товаров, работ и услуг в 2006г. составляла 194602 тыс. руб., а в 2008г. - 156508 тыс.руб.; темп снижения данного показателя составил 19,58%. Одновременно с этим, выручка от реализации продукции снизилась в течение 2006-2008гг. на 11,62%. Это означает, что в исследуемом периоде наблюдается снижение объема реализованной продукции вследствие роста цен выпускаемых товаров, а также сокращения потребительского спроса на продукцию ОАО "Промприбор" на внутреннем рынке. Можно сделать вывод о снижении конкурентных преимуществ продукции ОАО "Промприбор" (в частности, невысокого уровня цен на выпускаемую продукцию).

Сумма валовой прибыли в 2006-2008гг. увеличилась на 42,35% и составила 118502 тыс. руб., что говорит об эффективной переориентации производства на выпуск более технологичной продукции. Однако уже к 2008г. ситуация кардинально меняется: уровень валовой прибыли снижается на 2,55% по сравнению с базовым 2006г.

В динамике 2006-2008гг. наблюдается рост величины чистой прибыли предприятия на сумму 20877 тыс. руб. (33,51%). Однако конечным итогом деятельности предприятия в 2006-2008гг. явилось снижение чистой прибыли на 1,51%.

Вследствие увеличения в 2007г. показателя валовой прибыли предприятия, происходит рост и фонда оплаты труда. В плановом периоде фонд оплаты труда составлял 84489 тыс. руб., к 2007г. вырос до 96632 тыс. руб. (14,37%) при существенном снижении среднесписочной численности работников на 2,17%. В 2008г. фонд оплаты труда снизился по сравнению с базовым периодом на 24,03%, что значительно превышает темп снижения величины валовой прибыли предприятия в исследуемом периоде (на 21,48%).

Это произошло за счет неудачного реформирования системы оплаты труда предприятия, что значительно снизило результативность труда и мотивацию работников.

В течение 2006-2008гг. наблюдается рост производительности труда на 10,53%, вследствие более эффективного использования трудовых ресурсов ОАО "Промприбор". Это создает благоприятные условия для выхода из кризисной ситуации в функционировании ОАО "Промприбор".

Проанализируем колебания имущественных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия в 2006-2008гг. За исследуемый период наблюдается значительный снижение среднегодовой стоимости имущества (на 32,88%) и среднегодовой стоимости остатка оборотных средств (на 19,93%). Однако необходимо отметить увеличение среднегодовой стоимости основных средств (на 11,91%). Это объясняется приобретением новых складов за пределами Орловской области, обособленного имущества в пределах города (здание бывшего ОАО "Диск") и имущества по истекшим (просроченным, неуплаченным) обязательствам кредиторов.

Перейти на страницу: 1 2 3

Еще статьи по теме

Теневая экономика и проблемы её учета мировой опыт и России
Любому специалисту понятно, что в экономике каждой страны есть такая составляющая, которая не укладывается в сложившиеся и узаконенные представления о норме. Изучая законы, на основе которых функционирует экономика, мы на их основе можем рассмотреть тольк ...

Основные фонды предприятия
Для нормального функционирования предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, яв ...